誤解だらけ!!　アマチュアのアンテナ知識
2dBiと0dB　どちらの利得が高い？	dBiもdBも利得の表示ですが、基準にするアンテナが違います。 0dBが2.15dBiに相当します。
アンテナは長い方が良い？	間違いではないのですが・・・。 見た目の長さを言うのではありません。　電気長のことです。 1/4λより、1/2λや5/8λが良いという話なのです。
では、1/4λと5/8λでどう違う？	3dBの差があります。 これを「受信側のSメーターの振れ」と思っておられる方が少なくありません。　電力比で約2倍ということです。　即ち10Wの出力の場合で約20Wで運用しているのと同じになると言えます。 20dBなら何と約100倍！　1KW近くになります。
帯域幅が広い方が良いアンテナ？	どこへ行ってもSWRが限りなく1.0に近い！？ そんなアンテナがあれば確かに便利だと誰でも思うでしょうが・・・。 グラフにした場合、狭いV字になる。　即ち「目的の周波数」で高性能なのが良いアンテナです。
では、帯域幅とは？	「SWRが1.5から1.5の範囲」アマチュア無線家は大抵こう言いますが、それは間違いで「電力が50％以上保たれる範囲」です。利得がピークから3 dB 減衰する周波数の範囲。
その「電力損失」はSWRでどれだけ違う？	「SWR1:1.1･･･約0.2%」「1.3･･･約1.5%」「1.5･･･約4%」「2.0･･･約10%」 1.5以内であれば無駄が少ないと言われる理由です。　アマチュアの多くが口にする「1.0」はあり得ませんし、1/4λの「1.2以下」もあり得ません。
コイルが入っていたら電波に勢いがつく！？	ここまで言われると、もうバカらしくて言葉が出ません　(T_T)

TOPへ戻る